Bien que le phénomène n'était pas spectaculaire, avec moins de 10% du limbe lunaire masqué par l'ombre de la Terre (grandeur 0,08), je me suis levé pour essayer de faire quelques photos avec une configuration très légère (appareil reflex au foyer d'une petite lunette sur un simple trépied photo).
L'image du maximum de l'éclipse (à 4h44) :
Technique : EOS 6D Mark2 au foyer d'une lunette Megrez de 80mm (F/D 6) sur trépied photo. Pose unique de 1/1000s à 200 ISO. L'image n'est pas très nette pourtant j'ai essayé de faire la mise au point le mieux possible mais il y avait certainement un voile nuageux d'altitude car on percevait un halo autour de la Lune.
J'ai pris des images toutes les 10mn de 4h03 à 5h34, d'où cette série montrant la progression de la Lune dans l'ombre de la Terre, d'abord pendant l'entrée :
Nota : à 4h03 la Lune n'est encore plongée que dans la pénombre et commence à pénétrer dans l'ombre que vers 4h13. La dernière image est volontairement surexposée pour mieux distinguer le contour de l'ombre de la Terre.
Idem pendant la ressortie :
Nota : sur les deux dernières photos, la Lune n'est plus dans l'ombre de la Terre, mais seulement dans le pénombre, de moins en moins sombre.
Avec l'aide des cartes, j'ai recalé 3 photos par rapport à l'ombre de la Terre :
Dès l'Antiquité, l'observation des éclipses de Lune a permis de savoir que la Terre est ronde puisque son ombre est arrondie (dommage les platistes !!!) et d'estimer sa taille par rapport à notre planète : comme l'ombre de la Terre est environ 3x plus grosse que la Lune et que par ailleurs, les éclipses solaires nous apprennent que la perte de taille des cônes d'ombre est d'environ 1 diamètre lunaire (car l'ombre de la Lune projetée sur la Terre est très petite, environ 250 km), on peut déduire que la Lune est environ 1/4 de la Terre en diamètre (3.475 km contre 12.756 km).